Lucha olímpica mexicana: la peor crisis (Primera de dos partes)

viernes, 17 de octubre de 2003 · 01:00
* Varias generaciones de luchadores, desperdiciadas: Daniel Aceves México, D F, 16 de octubre (apro)- La lucha olímpica mexicana atraviesa su peor momento histórico: después de los Juegos Olímpicos Los Ángeles 84, no ha vuelto a aparecer en un escenario de esta trascendencia y, por primera vez, dejó de sumar en el medallero de los Juegos Panamericanos, el principal parámetro del continente para el deportista de alto rendimiento Algunos expertos valoran la situación de esta disciplina en sus reales alcances en el área: cuando en el sorteo de una competencia le correspondía al contrincante enfrentar a un mexicano, irremediablemente se consideraba "de mal augurio", en apego a la calidad de los luchadores nacionales Sin embargo, el nivel de esta disciplina en México ha ido a la baja de manera paulatina y alarmante, que actualmente resulta un gran alivio para el oponente extranjero que aparezca en el sorteo algún mexicano, pues ello supone el mejor trampolín de avanzar a la siguiente ronda "Esta situación se ve reflejada en los juegos Centroamericanos y Panamericanos Tampoco existen referencias de Juegos Olímpicos, porque únicamente se ha participado en Los Ángeles 84, en la que se alcanzó una medalla de bronce", refiere la valoración de los metodólogos de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), de la que Apro tiene una fotocopia La situación de la lucha olímpica se concentra en estas observaciones de los metodólogos: "La tendencia es disminuir el rendimiento del atleta, lo cual se refleja no sólo en los resultados, sino que en los combates también se realizan muy pocas acciones técnicas, desarrollando los mismos sobre la base de fuerza y llevar al oponente al suelo Esta situación ha sido la causa fundamental del bajo rendimiento, que se hizo palpable en los Juegos Centroamericanos, campeonato y Panamericanos "La baja forma de estos deportistas, que tienen su aval en el sexto lugar del Campeonato Mundial, propició que no se asistiera al mundial de la especialidad 2003, al considerarse que no se poseía el nivel de preparación requerido", abundan los especialistas de la Conade En los hechos, el descenso de esta actividad en México obedece a estos factores, según el estudio de la propia Conade: 1 Porque los deportistas no estuvieron de acuerdo en trabajar con el entrenador nacional en el Comité Olímpico Mexicano; se mantuvieron con sus entrenadores de base, los cuales no poseían, en algunas ocasiones, el nivel para atender a un atleta de alto nivel 2 Problemas organizativos de la Federación Mexicana de Luchas Asociadas limitaron la posibilidad de que los competidores tuvieran el mínimo de combates internacionales para su preparación 3 Existen algunos atletas con posibilidades de desarrollo, incluso un sexto lugar en el recientemente finalizado Campeonato Mundial Juvenil en la rama femenil, pero existe el riesgo de que no puedan lograr su pleno desarrollo por los factores señalados 4 No existe nivel de actualización por parte de los entrenadores para preparar a los deportistas de alto rendimiento A estas observaciones habrá que agregar la falta de armonía y de entendimiento entre el responsable directo de la Federación Mexicana de Luchas Asociadas, Artemio Izquierdo, con el titular del máximo órgano rector del deporte en el país A Izquierdo, también segundo vocal del Comité Olímpico Mexicano, se le identifica en el grupo opositor del presidente de la Conade, Nelson Vargas, y su actitud se refleja en la poca voluntad por agilizar simples trámites administrativos, como la comprobación de gastos y la firma del convenio 2003 entre federación y Conade, que cubrió con un retraso de 208 días y 200 días, respectivamente "Es lamentable que con tantos luchadores de calidad en nuestro país se viva esta crisis Desafortunadamente, propicia que se desperdicien varias generaciones de luchadores", resume la leyenda viviente de esta disciplina, Daniel Aceves, ganador de la única medalla olímpica que ostenta la actividad, quien recuerda que nunca antes había ocurrido un pasaje en el que la representación mexicana regresara a casa con las manos vacías de unos Juegos Panamericanos "Esto es muy triste porque es la actividad a la que le debo mucho de mi vida, y quisiera encontrar ejemplos de éxito, pero por desgracia está siendo lo contrario", insiste Aceves, titular de la Asociación de Medallistas Olímpicos La Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte cumple una nueva política de reducir sus apoyos financieros a todas aquellas federaciones que no trabajen o no presenten verdaderos planes de trabajo Al principio de año, la Federación Mexicana de Luchas Asociadas organizaba una serie de giras por Europa previo a los Juegos Panamericanos de Santo Domingo, pero todo quedó en una sola salida, y no precisamente al Viejo Mundo Así que México se presentó en los recientes Juegos Panamericanos con el mínimo roce y, al final, fue una de las disciplinas que no figuraron en el cuadro de medallero junto al judo, voleibol femenil, basquetbol varonil, handball y waterpolo, que llegó a Santo Domingo con el título de campeón de los Juegos Centroamericanos y del Caribe, celebrados en mayo anterior, en San Salvador En los pasados Juegos Panamericanos de Santo Domingo sólo un atleta arañó la presea: Ernesto Salazar que, en la categoría de 55 kilos, se clasificó en el cuarto sitio general, el mejor resultado de México en el evento Pero lejos del parámetro exigido En consecuencia, atletas como Magdalena Arellano y María de Los Ángeles Barraza (quinto lugar en 55 kilos), dos de las mejores exponentes con las que cuenta la lucha olímpica, dejaron de percibir los beneficios de la beca mensual que otorga el Compromiso Integral de México con sus Atletas (CIMA) Pero Barraza, que perdió la beca de 14 mil pesos mensuales, se queja: "Me quitaron todo" Ni siquiera el título de campeona nacional le ha servido para recibir el apoyo de la Conade, por lo menos

Comentarios