FIL: Foro sin propuestas para un plan estratégico de desarrollo cultural

sábado, 3 de diciembre de 2005
Guadalajara, Jal , 2 de diciembre (apro)- El foro El Estado, el sector privado y las industrias culturales inició ayer, en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL), sin propuestas y sin consenso; los participantes sólo opinaron sobre la situación de la cultura en el país El encuentro inició con el seminario Política cultural para el siglo XXI --efectuado a puerta cerrada el 30 de noviembre en la FIL--, donde se discutió el documento de 60 páginas Diagnóstico y líneas estratégicas para las políticas culturales en México, elaborado por Eduardo Cruz Vázquez, Liliana López Borbón, Ana Virginia Pérez Mora y Diego Prieto Hernández, coordinados por Eduardo Nivón, todos del Centro de Estudios Estratégicos de la Universidad de Guadalajara El objetivo: realizar un Plan Estratégico de Desarrollo Cultural para el periodo 2006-2020, es decir, crear una propuesta de política cultural transexenal Sobre esta propuesta, Víctor Hugo Rascón Banda, presidente de la Sociedad General de Escritores de México (Sogem), destacó que no hay un documento tan importante como el que presenta el Centro de Estudios Estratégicos, y consideró que llega en el momento justo, cuando en el Congreso de la Unión se debaten 5 iniciativas de ley relacionadas con este tema: "Estoy seguro que este diagnóstico lo van a perfeccionar con el resultado de estas mesas y hay que enviarlo no a los partidos políticos, sino primero al Congreso de la Unión porque ahí está a punto de salir una ley de cultura que tiene que ver con esas políticas de estado que aquí se proponen y que puede salir un monstruo si esto no llega para impedirlo" Señaló que en la propuesta Diagnóstico y líneas estratégicas para las políticas culturales en México no hay ninguna reflexión del enemigo y la causa de todos estos males: el Tratado de Libre Comercio Además criticó que hay muchas metáforas en el texto Coincidió en que exista una Secretaría de Cultura, "que sea de tú por tú con Hacienda, Economía y Turismo o un organismo, como lo dejan ver en este documento, que tenga esas facultades presupuestales y autonomía para hablar con legisladores" En tanto, el escritor Carlos Montemayor expresó que la cultura mexicana, la cultura de todas sus regiones del país no ha necesitado para vivir, fortalecerse y crecer de ninguna atención de ningún gobierno, porque la cultura no depende de los gobiernos depende de la propia fortaleza de los pueblos Sin embargo, comentó que los gobiernos pueden atender a esa fuerza creativa de la sociedad o pueden darle la espalda, "esa es la posibilidad, pero si lo va a hacer de manera caprichosa tampoco podrán anclarse en la verdadera fuerza creativa de la sociedad en su conjunto La globalización y cultura no van ni en el mismo cauce ni en el mismo sentido, son corrientes opuestas ¿Qué capacidad tiene el Estado para defender no sólo nuestra cultura, sino para defender los sistemas de pensiones, los sistemas de soberanía, derechos laborales?, la función del Estado en la cultura no puede ser una isla dentro del Estado" El senador panista Javier Corral explicó que no se entiende un Estado democrático de derechos ni la garantía de los derechos fundamentales para el desarrollo de la persona y la comunidad, sin el derecho a la cultura y a la comunicación: "Sin posibilidades de acceso y disfrute de los bienes de la cultura y sin una opinión pública debidamente informada, la democracia termina siendo una imposibilidad" Para el senador, el Estado debe ser un promotor y patrocinador en la producción de los bienes y servicios culturales, "no su rector y ni siquiera su guía, en todo caso un coordinador de los esfuerzos culturales en su sentido más amplio y en su concepción más universal El Estado es el único responsable de garantizar y procurar ese derecho a la cultura, sin posibilidad de renuncia a su papel fundamental para regular los desequilibrios del mercado que no sólo son las disparidades de la cadena productiva sino las tendencias concentradoras, la ausencia de límites y las reglas claras para esa competencia y asegurar el respeto a los derechos de creación, libertad de expresión y derecho a la información" "El Estado lo puede hacer, lo debe hacer, mediante una acción subsidiaria o en casos de abuso como el duopolio televisivo que padecemos con límites legales Es necesario un profunda e integral reforma del Estado mexicano para que haya Estado mediante la cual recupere credibilidad y soberanía", agregó Raúl Jaime Zorrilla, quien representó a Sari Bermúdez, presidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, mencionó que uno de los grandes vacíos del país es lograr con la participación activa de los distintos actores y la sociedad en su conjunto una política cultural que logre por una parte proyectar y aprovechar plenamente lo alcanzado hasta ahora en esta materia, y por otra atender los nuevos temas que la actualidad demanda, "por ello el Conaculta se ha preocupado por impulsar una política cultural con un horizonte de mediano y largo plazo" Al final no hubo debate, sólo trataron de distinguir entre Estado, nación y país Ninguno dio propuestas, por lo que una asistente al foro se disgustó: "Que lástima que venimos a perder el tiempo", exaltó ante todos Mara Robles, directora del Centro de Estudios Estratégicos anunció que se integrarán en el documento las propuestas y se recorrerá el país para discutirlo La discusión empezará en enero en Monterrey, Distrito Federal, Tijuana y Oaxaca Y en marzo se presentará a los candidatos a la Presidencia de la República El foro finalizará el sábado 3 de diciembre donde intervendrán George Yúdice, de Nueva York, y Toby Miller, de la Universidad de California Riverside, entre otros

Comentarios