* Demanda "respetar el valor emblemático del monumento" * Confirma López Obrador que, de ganar, vivirá en Palacio Nacional México, D F, 19 de abril (apro)- El arquitecto Sergio Zaldívar, extitular de la Dirección de Sitios y Monumentos del Patrimonio Cultural del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Concaulta), calificó hoy como una "irresponsabilidad pueril" la decisión del presidente Vicente Fox, de convertir el Palacio Nacional en un museo Al afirmar que es importante que el edificio se mantenga como sede del Poder Ejecutivo federal", Zaldívar dijo: "Hay una gran irresponsabilidad, una actitud pueril tanto en el presidente Fox como, lamentablemente, en otras instituciones del gobierno que tienen competencia en estos asuntos", añadió Hoy, el vocero de la presidencia, Rubén Aguilar Valenzuela anunció que, antes de que termine la actual administración, el Palacio Nacional será convertido en museo Aguilar negó que la decisión "tenga dedicatoria", luego de que Andrés Manuel López Obrador, candidato de la alianza "Por el bien de todos", ha dicho que, de ganar las elecciones, se iría a vivir a Palacio Nacional Al respecto, López Obrador reiteró, al encabezar un mitin en el municipio de Cunduacán, Tabasco, que cuando llegue al poder no vivirá en Los Pinos, sino en Palacio Nacional López Obrador, quien hizo caso omiso del anuncio presidencial, insistió que la residencia oficial de Los Pinos pasará a formar parte del Bosque de Chapultepec Añadió que no se va a confrontar con el presidente Fox Por su parte, en conferencia de prensa, el vocero presidencial adujo que, hace unos cuatro años, organismos internacionales adscritos a la UNESCO y especialistas mexicanos, sugirieron convertir Palacio Nacional en un museo, con el fin de conservar el monumento histórico Añadió que la propuesta fue planteada hace cuatro años al presidente Fox, quien dio su aprobación, y dijo que el proyecto ha estado a cargo de la Secretaría de Hacienda, dependencia que mayor espacio ocupa en Palacio Nacional y cuenta con la asesoría de expertos Cretinismo puro Al respecto, el arquitecto Zaldívar --responsable de las obras de restauración de la Catedral Metropolitana y del Palacio Nacional, y conservador de éste último al final del gobierno del presidente Ernesto Zedillo--, cuestionó la decisión En entrevista con Apro, Zaldívar afirmó que Francisco Gil Díaz, secretario de Hacienda, fue quien "rechazó la conservaduría de Palacio Nacional cuando se constituyó en 2000, y dio lugar a este sexenio de vacío y desatención del Palacio Nacional" Zaldívar pidió a la Dirección de Sitios y Monumentos del Patrimonio Cultural del Conaculta, "pronunciarse sobre el destino de éste monumento, y a las otras autoridades, por pudor, en su ignorancia, abstenerse de proponer ocurrencias para uno de los edificios emblemáticos más trascendentes de nuestro país" Añadió: "No quisiera calificar la actitud del secretario de Hacienda, quien destruyó las obras de adaptación que se habían realizado en Palacio Nacional, con la excusa de que gastaba mucho en rentas de otros edificios Con ello, causó pérdidas luego de las obras de restauración realizadas, debido al costo que tuvo el desplazamiento de los trabajadores de Hacienda a otros edificios" Señaló que Gil Díaz "va a causar ahora más pérdidas repitiendo esa operación, y se volverán a gastar enormidades de recursos en la adaptación de un museo, lo que, por otra parte, no debe ser, pues es importante que el edificio se mantenga como sede del Poder Ejecutivo federal" Explicó que, durante el sexenio del presidente Zedillo "se había acordado ya que la presidencia incrementara sus actividades en Palacio Nacional, para lo cual se desalojaron varias dependencias También se planteó la idea de que el presidente tuviera alojamientos en Palacio Nacional, acorde con ese propósito" Abundó: "Hay desvergüenza en el secretario de Hacienda e ignorancia supina en el Instituto Nacional de Antropología e Historia y en la Dirección General de Sitios y Monumentos La titular del Conaculta (Sari Bermúdez), obviamente no sabe de qué se trata este asunto" Además, Zaldívar dijo Juan José Castro, asesor jurídico de la presidencia, "sabe que todas estas disposiciones son violatorias del decreto presidencial vigente que creo la Conservaduría de Palacio Nacional" Y agregó: "Fox se rió de que el Palacio Nacional se debía conservar bajo esta pauta legal Castro fue el único que solicitó a la Conservaduría de Palacio autorización para instalar sus oficinas, como lo prescribía el decreto a que hago referencia "Fox se enojó cuando pedí que retiraran una enorme botella de tequila `Corralero`, que permanecía como anuncio en el patrio central de Palacio Nacional, dos meses después de su toma de posesión" Explicó que, efectivamente, el museo figura en el plan maestro de Palacio Nacional desde hace varios años, y subrayó: "La Secretaría de Hacienda ha sido la principal depredadora de Palacio Nacional Más que valores estéticos y arquitectónicos lo que hay que respetar es el valor emblemático del monumento Por eso, es importante que el presidente de la República despache en Palacio y se le adapte una habitación acorde con sus tareas" "Hacienda se opuso a la actividad cultural que debe desempeñar éste edificio Lo hizo de manera obcecada, caprichosa e inmoral", señaló, y afirmó: "Es cretinismo puro pensar en un gran estacionamiento en Palacio Nacional Hablar de 4 mil 180 cajones sólo se le puede ocurrir a un retrasado mental El proyecto no se sustenta en ninguna necesidad, sino en una ocurrencia pueril" El PRI también reaccionó ante el anuncio presidencial El vocero de ese partido, el diputado Carlos Flores Rico, consideró también como una "ocurrencia más del gobierno federal" la idea de convertir en museo el Palacio Nacional "El caso de la `silla vacía` y convertir el Palacio Nacional es un museo, es una ocurrencia más que contribuye a la inflación de una candidatura electoral", añadió