Si la cúpula del Ejército viola las garantías de los miembros de esa institución, es imposible que pida a los soldados respetar los derechos de la ciudadanía, afirmó el general brigadier José Francisco Gallardo Rodríguez, preso en el Campo Militar Número 1 en noviembre de 1993 por considerar que en México se requiere de un ombudsman militar "La violación de los derechos humanos dentro del Ejército puede trascender hacia la sociedad y, por ello, poner en riesgo la seguridad nacional", sostuvo Gallardo aseveró en un artículo publicado en la revista Forum, que algunas actuaciones del Ejército contra la población civil, "como los hechos sucedidos en Tlalixcoyan, Veracruz, Baborigame y Mesa de la Guitarra, en Chihuahua, y en Chiapas" podían "repercutir gravemente en la seguridad nacional" Desde el penal militar en Lomas de Sotelo, dijo que "los acontecimientos de Chiapas son resultado de problemas ancestrales que se han venido acumulando" Opinó que, "por muy graves que sean determinados acontecimientos, no hay justificación para que se violen los derechos humanos; así lo exigen nuestras leyes y diferentes tratados internacionales suscritos por nuestro país" No se preocupa por que se le reconozca razón en su análisis ni se regodea en un se los dije "No es que yo haya tenido la razón -expresó-; lo que pasa es que los hechos son evidentes y para entenderlos sólo hace falta sensibilidad Conocer el presente para abordar el futuro" Gallardo insistió en su propuesta: "El tema (de los derechos humanos en el Ejército) se debe abordar con mucha seriedad por los acontecimientos que se están dando Un ombudsman militar vigilaría precisamente la actuación de los mandos, sin interferir en las líneas de mando, y supervisaría que las actuaciones de las autoridades militares estén apegadas a pleno derecho Además, este ombudsman sería una instancia de apelación para que cualquier persona, militar o civil, recurra a él, y su queja sea atendida por más insignificante que sea" Asimismo, se pronunció por una reestructuración de las fuerzas armadas, que debe comenzar, a su juicio, por la modificación de "la currícula de instrucción militar, que es la que transforma a los civiles en militares" La enseñanza, precisó, "debe estar cargada hacia la actuación de la tropa en el marco de los derechos humanos" Comentó: "Es momento para que el Congreso de la Unión recapacite sobre el empleo del Ejército por parte de las autoridades Es muy importante, para que México se desarrolle como un Estado democrático, que el país no tenga anclas, como son las estructuras anquilosadas que no pueden aceptar un cambio La propuesta del ombudsman tiene por objeto abrir nuestra institución hacia la sociedad, para que ésta sepa con qué Ejército cuenta, cómo se desarrolla, cómo se administran los presupuestos que emanan de la sociedad "La creación de un ombudsman militar -añadió- va a romper todas esas amarras y atavismos que dan lugar a una estructura cerrada Un ombudsman permitiría a las fuerzas armadas abrirse a la sociedad y retroalimentarse" Yo sigo sosteniendo, dijo, que la impunidad y el ejercicio irracional del poder dentro del Ejército ponen en riesgo la soberanía nacional Una prueba es lo que está pasando ahora (en Chiapas) -En una entrevista, el general Riviello dio a entender que había una conspiración contra el Ejército, por la demanda de investigar los sucesos de 1968, las acusaciones por la actuación de los soldados en Chiapas y su caso -No lo creo Lo que pasa es que ahora la gente le exige más a su gobierno Los grandes avances tecnológicos y sociales hacen que la gente tenga una mayor participación Yo no le llamaría una conspiración, sino una modificación de la sociedad Lo que sucede es que la sociedad está caminando más rápido que las estructuras Es por ello que se deben cambiar los mecanismos de gobierno Se debe fomentar la creación de un tejido social que permita un desarrollo sostenido "Por lo que toca a mi caso -señaló-, desde el 13 de septiembre pasado le comuniqué al secretario de la Defensa Nacional que no iba a dejar impunes todas las arbitrariedades que han cometido en mi contra y la violación que se ha hecho de mis derechos desde que inició el sexenio Esto no es una conspiración Yo estoy defendiendo mis derechos y nunca voy a renunciar a hacerlo" (Proceso número 899, 24 de enero de 1994)