CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Los partidos de Baja California (PBC), Encuentro Social (PES), Peninsular de las Californias (PPC), Municipalista (PM) y Humanista (PH) anunciaron que impugnarán el proceso electoral del pasado domingo 5. En conferencia de prensa señalaron que harán la impugnación una vez terminados los cómputos distritales, para que nuevamente se realicen comicios en el caso de la elección a presidente municipal de Tijuana. De acuerdo con información difundida en el portal del semanario Zeta, los partidos señalados consideran que se ha impedido la participación equitativa y han surgido irregularidades y violaciones graves suficientes para invalidar el proceso. Y exhortaron al gobernador de Baja California, Francisco Vega de Lamadrid, a “que saque” las manos de las elecciones, porque supuestamente está involucrado en el actuar del Instituto Estatal Electoral (IEE). También exigieron la sustitución de los siete consejeros generales del IEE y de todos los integrantes de los consejos distritales. La petición fue leída por el dirigente estatal del PES, Luis Moreno, quien mencionó que en caso de que avance la anulación del proceso, sea el Instituto Nacional Electoral (INE) el que se encargue de vigilar una nueva elección. Y luego de que el dirigente del PAN en el estado, José Luis Ovando, calificó como mentirosos y porros a los partidos que solicitan la anulación de la elección, Moreno le respondió: “Se me hace muy curioso que hoy salga indignado a pedir que los partidos reconozcan un resultado, cuando es el propio Acción Nacional quien ha pedido la nulidad de otros procesos electorales. Le recuerdo a Ovando que en el 2004, cuando ganó Jorge Hank (la alcaldía de Tijuana), el PAN pidió la nulidad del proceso. Qué curioso, digo, porque hoy Hank y ‘Kiko’ Vega gobiernan en el estado. Yo a Ovando no lo reconocí realmente, trae una barba muy crecida, una barba muy característica de los hankistas como él”. El candidato a la presidencia municipal de Tijuana por el PBC, Héctor Osuna Jaime, pidió que se investiguen los antecedentes de los siete integrantes del Consejo General del IEE y de los consejos distritales, con el fin de que se conozca si han participado con algún partido político o en algún gobierno municipal, estatal o federal. Dijo que la estructura de la autoridad electoral se comporta como una “organización criminal electoral”. Por su parte, Felipe Ledesma, presidente del PPC, insistió en que el IEE no ha garantizado la certeza, imparcialidad y máxima publicidad del proceso, cuando estos deben ser los ejes rectores de su participación. Los representantes y candidatos de los partidos inconformes reiteraron que la suciedad en el proceso se dejó ver desde el domingo 5 con la instalación tardía de casillas por la ausencia de representantes y con el acarreo del PAN y el PRI. Luego con las inconsistencias en el registro de actas en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y posteriormente en los conteos distritales oficiales. Sobre este último punto, desde el día de la elección se ha documentado la entrega de forma indebida –sin acta visible– de paquetes electorales en los distritos, la participación de los presidentes distritales en la violación de sellos de resguardo de material electoral y la manipulación de actas. Incluso en el distrito 11 la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) ha iniciado una investigación. También la transmisión de lo que sucede en los distritos ha sido interrumpida en diversas ocasiones. Todos calificaron la elección como sucia y sin falta de certeza, que de ser legitimada mediante la entrega de constancias de mayoría, subrayaron, lo que provocará es un escepticismo mayor de la población sobe los procesos electorales. Finalmente, Julián Leyzaola, candidato a la alcaldía del PES, dijo que responderá personalmente y no públicamente a los calificativos que le puso el dirigente del PAN, Luis Ovando, quien lo llamó mentiroso e irresponsable al querer anular la elección.