Persiste la violacion a derechos, admite Sergio García Ramírez

jueves, 13 de mayo de 2004
* Conferencia del presidente de la Corte Interamericana, en Guadalajara Guadalajara, Jal , 12 de mayo (apro)- Al tiempo que buscó justificar el tardío ingreso de México a la Corte Interamericana de Derechos Humanos --hace menos de seis años--, pues el gobierno federal no lo consideraba conveniente por tener sus propios tribunales, el actual titular de ese organismo, Sergio García Ramírez, consideró que el respeto a los derechos humanos en el país "andan menos bien de lo que quisiéramos" El exprocurador general de la República explicó que durante muchos años el gobierno mexicano consideró innecesario el reconocimiento de la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ya que estaba convencido de que bastaban sus propias leyes y sus propios sistemas judiciales en general Desechó la idea de que su tardanza en reconocer al organismo internacional que ahora preside se hubiera debido al temor de las autoridades nacionales de ser cuestionadas por la falta de democracia, considerada como una violación esencial a los derechos del individuo Mucho tuvieron que ver las cuestiones de soberanía, acotó No obstante, cuando se le pidió su opinión sobre el respeto actual a los derechos humanos en el país, consideró que “estamos menos bien de lo que quisiéramos”, y persisten los casos de violaciones, y por esa razón susbsiste el derecho de amparo y existen además los distintos ombudsman García Ramírez habló a los medios en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) poco antes de impartir una conferencia sobre la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la que fue designado juez presidente en diciembre de 2003, en Costa Rica, donde tiene su sede el organismo En respuesta a otra pregunta, el extitular de la PGR se manifestó en contra del los arraigos precautorios a sospechosos de haber cometido algún delito, incluyendo a los que tienen que ver con la delincuencia organizada porque, sostuvo, es como hacer dos procesos, y eso es lamentable y peligroso Recordó que la Corte en cuestión no hace recomendaciones, sino que dicta sentencias y da opiniones, y que cualquier ciudadano u organismo puede acudir a ella cuando haya agotado las instancias en su respectivo país Una de las más recientes opiniones vertidas por la CIDH fue sobre los mexicanos sentenciados a muerte en Estados Unidos El gobierno del país le solicitó diera su opinión sobre tales condenas y si era fundado que se violaban los derechos fundamentales de las personas sentenciadas a la pena capital sin haber tenido la asistencia de sus consulados, a lo que la Corte respondió afirmativamente, y recientemente la Corte de la Haya le dio la razón, aunque dependerá de las autoridades estadunidenses el acatamiento respectivo

Comentarios